ネットワークカメラ

セキュリティ目的と、自然観察とでネットワークカメラを設置しています。
3種類導入していて、
　一つは、北米ではIPカメラシェアNo.1の「Arlo」
　あと二つは中華カメラ①と中華カメラ②（別々のメーカー）

中華カメラについて

安いです。その上で、画像が悪いという事はありませんでした。
（スペック通りの画質）
安価でちゃんと撮影できます。しかし、撮影結果の確認に難がありました。
中華カメラ①は、アプリがまともに起動せず、すぐ落ちてしまうので
撮れた映像の確認にはメモリーカードを抜き取ってPCで読み取る必要がありました。
これでは保険的録画しかできずとても使い勝手が悪いです。
アプリのアップデートもありません、会社のHPもありません。

中華カメラ②は、録画結果の確認が非常に遅いです。
また、アプリのUIとして連続した録画結果を確認する手間も多いです
（毎回一覧に戻らないと動画選択できない）

そして①と②の両方に言えるのが、セキュリティ設定が甘々だということです。
DefaultでAdmin/Adminが設定されており、その設定変更がかなり奥の方にある。。
総評として、中華カメラにも当たり外れあり（今回はどちらも外れ）
安く高画質の撮影が可能だが、大事なところで撮れていなかったり、
日常的な使い勝手を考えるといまいちと言わざるを得ません。

☆5レビューのキャプチャを送ればメモリカードをプレゼントしてくれるそうですが、とてもそんな気にはなれません。

Arlo Proについて

非常に良いです。
現在はさらに上位版が出ているようです。
Arloの良い点
　・バッテリー駆動で手軽に場所変更ができる
　・バッテリーの持ちがよい
　・サポート対応が良かった
　・アプリでもPCでも録画結果確認ができる
　・HDD追加で録画結果の保存延長ができる
Arloの悪い点
　・防水ではあるが表面に水滴が付き、ボヤボヤ画像になることがある
　　（使い方次第）
　・値段は中華に比べればもちろんお高め

[ バッテリー駆動で手軽に場所変更ができる ]
　これは庭に訪れる自然動物を撮るのに非常に便利です。
　つまり、コンセントとつなぐ必要がないため、設置位置の自由度が非常に高いという事です。
　これを用いて、キタキツネ、猫、アライグマ、ネズミ、エゾシカなどが夜中に来ていることが確認できました。

[ バッテリーの持ちがよい ]
　余裕で2～3週間持ちます。
　もちろん、反応感度や夜間照明の設定などで大きく変わると思いますが、
　自分の用途では、それらを特に落とすことなく使用し、不便していません。

[ サポート対応が良かった ]
　半年ほど使用していたカメラの一つが急に壊れました。
　特に外的要因もなく、内部のレンズがずれたような画像しか撮影できなくなりました。サポートセンターに連絡したら初期不良として交換対応してくれました。指示通りバッテリーを抜いて着払い返送したため、バッテリーが1個増えました。（郵送時の問題としてバッテリー送付ができない為の指示と思われる）

[ アプリでもPCでも録画結果確認ができる ]
　アカウント作成することで家族に共有出来たり、共有しないデバイスの設定も自由に変更可能で、とても使いやすいです。
　何のソフトウェアもインストールすることなくPCから録画結果の確認もできます。

[ HDD追加で録画結果の保存延長ができる ]
　TV録画用のHDDがカクつくので買いなおしたため、余った2TB HDDが転がっていたので、それを挿しています。
　セキュリティ要素もあって設置しているカメラなので数ヶ月動画が保存されるようになったのはとても喜ばしいです。

そのうち、Arloで撮った動画も載せようと思います。